Eskil Erlandsson, Centerpartiet och regeringen desinformerar.

Helt sedan denna "frågan" väcktes genom en försiktig förfrågan från EU har De Centerpartistiska ministrarna medvetet gått ut med desinformation och det är något de fortfarande gör. Från första stund har Centerpartiet påstått att man ville genomföra ändringen i paragraf 3 (något som innebär att alla jägare inom EU och EES området har lika rätt till de Svenska fjällen) för att "förekomma en eventuell dom i EU och att förhindra att EG-domstolen skall bestämma villkoren för småviltsjakten. "

Alla som är det minsta insatta i fallet vet att detta är kvalificerat struntprat!

Vi tar det igen:

EU hotade aldrig Sverige, de ställde en försiktig och hövlig fråga!

Centerpartiet, som företrädare för regeringen, vägrade att lyssna på sunt förnuft, juridisk expertis samt kraven på att man först genomför en korrekt analys av fallet.

UTAN ytterligare skrivelser eller kommunikation med EU så skyndade man iväg och företog en dramatisk ändring i rennäringsförordningen, denna öppnade som sagt jakten i Sverige på lika villkor för alla, oavsett om du bor och verkar i Gällivare eller Rumänien.

Man tittade aldrig på miljökonsekvenserna av ändringen, men talade bara om rädslan för en eventuell dom i EU. Om man jämför detta med Sveriges kamp för spelmonopolet, spritmonopolet eller Eskil Erlandssons försök på att slopa importavgifter på hans kära Etanol (som förövrigt är en miljökatastrof för andra, fattigare delar av världen) så förstår alla att Centerns "förklaringar" i bästa fall är bortförklaringar, i sämsta fall lögn!

Centern och regeringen har hela tiden VELAT öppna fjällvärlden då de, i sin enfald, inbillar sig att det kan ge arbetstillfällen, de begriper inte att de har TAGIT BORT arbetstillfällen genom att slå benen under seriösa guideföretag och andra turistföretag.

Norge har fått motsvarande "förfrågningar" från EU i såväl jakt som fiskefrågor. Detta då de har regler som i långt större grad diskriminerar de som inte bor i landet. För jakt och fiske på viss statsmark (statsallmenning) så måste man ha bott ett år i Norge innan man kan lösa kort. Norge visar på en långt större kreativitet och ett långt större ansvar för sin natur då de svarar: För det första behandlas saken av miljödepartementet och inte av jordbruksdepartementet, vidare hänvisar man till hävd, tradition och bevarande av dessa samt hänsynen till en känslig natur. Kommande vecka återkommer vi till detta då vi har en del intressant information att delge er i detta ärende.

Vi understryker att vi INTE kritiserar vare sig Norge eller våra vänner i Norge för att de står upp för sin rätt, vi RESPEKTERAR det!

Det är också lite tråkigt att se hur pressen, omedvetet, bidrar till att cementera Centerns och regeringens lögner: I alla artiklar som handlar om ändrade regler, skadestånd, diskussioner eller annat så säger man "brott mot Eu´s regler". Men detta är inte sant! Vi vet inte om några Svenska regler har varit något brott mot en eventuell regel i EU, saken är aldrig prövad! EU har som sagt bara kommit med en mild fråga och regeringen har genast berättat sina skräckhistorier om vad som KAN komma att hända, men man har inte ens haft en DIALOG med EU!

Mitt i allt detta så har man två konstiga Svenska fenomen: "Kommerskollegium" och "JK" :

JK har börjat döma ut skadestånd till "taxiföretag" som skjutsar ut folk i fjällen med sina helikoptrar. Dessa företag har aldrig blivit lovade någon rätt att använda fjällen som en kostnadsfri "råvara" till sin taxiverksamhet, men när det blev lite inskränkningar så var man pilsnabba med att anmäla hit och dit. "Kommerskollegium", en statlig "kvasimyndighet" utan andra rättigheter eller fullmakter än att vara rådgivare åt staten, var snabba med att ge "taxiföretagen" rätt. Detta var inte oväntat då "Kollegiets" uppdrag är att främja näringslivet.

JK, i sin roll som en allsmäktig "GUD" som inte kan överklagas, tycker att kommerskollegium har rätt och dömer ut skadestånd på flera hundra tusen kronor till en företagare. Detta är VÅRA pengar som frikostigt delas ut UTAN rättegång och UTAN en närmre granskning av fallet. Dessutom kan ingen överklaga "diktatorns" utslag! När dessutom galenskapen motiveras med att Länsstyrelsen har gjort fel då regeringen har kommit fram till att de då gällande reglerna bröt mot EU´s regler så blir det hela bisarrt! Regeringen har INTE sagt att reglerna som rådde bröt mot EU´s regler. Regeringen har, i sin obeskrivliga feghet, försökt förekomma en eventuell granskning genom att ändra sina regler. Länsstyrelserna följde bara det regelverk som gällde och de paragrafer som gällde i rennäringsförordningen. Med andra ord har "GUD" utdömt ett skadestånd utan rättslig prövning och baserat på en felaktig tolkning av vad som har skett i verkligheten.

Jaktreform.nu kommer att se på möjligheterna för att anmäla JK, kanske till JO, även om JK´s utslag inte kan överklagas så måste det finnas möjlighet att få JK´s handlingar och saksbehandling granskade, även granskaren måste kunna granskas. Inte bara är JK´s "dom" pervers, den har också ställt dörren på vid gavel för en mängd nya skadeståndskrav och dessa har redan börjat komma. Vidare har JK´s felaktiga agerande lagt en dämpare på hela frågan: Ingen törs agera nu så länge JK sitter och delar ut våra skattepengar med rund hand!

Hela förfarandet med "JK" kan inte vara värdigt en modern Demokrati?

Till sist och kanske det mest otroliga:

Ifjol pekade Eskil Erlandsson med hela armen, ja med hela sin kroppshydda åt Länsstyrelserna, och deklarerade att nu skall länen ha GEMENSAMMA regler och tolkningar samt att man INTE fick diskriminera någon medborgare från länder inom EU eller EES. Idag säger plötsligt Eskil så här: "Det är nu länsstyrelserna som ansvarar för att tolka och beslutar i vilken omfattning som regional hänsyn kan åberopas", vidare: "Det är dock viktigt att påpeka att det är varje enskild länsstyrelse som slutligen tolkar EG-rätten och som tar beslut inom detta område." Man vet inte om man ska skratta åt eländet eller vad man ska ta sig till: Just som vi trodde vi hade bevittnat ett lågmärke när det gäller politisk feghet och brist på handlingskraft så får vi ett talande exempel på att det KAN bli sämre! Jag upprepar: " varje enskild länsstyrelse som slutligen tolkar EG-rätten och som tar beslut inom detta område." Detta har självklart sammanhang med att JK har börjat dela ut våra skattepengar med rund hand! Vidare har nog den gode Eskil förstått att han själv borde ha tagit hand om detta viktiga ärende för ett år sedan, detta istället för att låta grå tjänstemän diktera hur en nytillträdd och "grön" minister ska tycka. Detta kommer att bli en otroligt het potatis för Centern innan sista ordet är sagt.

Jag förmodar att ingen har problem med att förstå varför Eskil fick dela plats med Maud i vaken? Det finns plats åt flera där!

Jaktreform.nu 29/03/08 mf

 

 info@jaktreform.nu